Hei,
Dette er sikkert et dumt spørsmål. men jeg står fast.
Oppgavetekst:
Du kan velge mellom to genre i denne oppgaven; i begge tilfeller bruker du de analytiske verktøyene i historiefaget:
-
Powerpoint-presentasjon til forelesning.
I denne formidler du stoffet gjennom lysbilder og tilhørende notater. Notatene bør skrives med fullstendige setninger, ikke bare stikkord. Bruk minimum 10, maksimum 20 lysbilder.
Scenariet for presentasjonen er at du er lærer i videregående skole eller på univesitet eller høyskole og skal formidle hovedsynspunktet til kongen/e, geistligheten og aristokratiet på konflikten. Du skal referere til Barbara Crawford, Ian Grohse, Lars Hamre, Eldbjørg Haug, Steinar Imsen, Anne-Hilde Nagel, Jón Viðar Sigurðsson, Gudmund Sandvik og Randi Bjørshol Wærdahl. Aktuelle kilder er utdraget fra Biskop Arnes saga, Landsloven, Sættargjerden i Tønsberg, Erkebiskop Jons provinsialstatutt fra 1280, Stor, alminnelig retterbot fra 1280 og eventuelt Hirdskråen.
Oppgaven sier: "I begge tilfeller bruker de analytiske verktøyene i historiefaget". Hva menes egentlig med det? Har noen mistanker, men jeg er usikker.